哪种基金比较安全吗？
什么是“较安全的基金”和“较安全的投资方式”呢，我个人觉得应该从风险的维度去理解这个问题。对于普通人来说，风险就是亏钱，所以如果我说某只基金很安全，那就是意味着它很少有可能让你亏钱（最大回撤率低）；但如果只说某只基金很安全显然还不够，因为如果你买的很多基金都是赚钱的，但它们加起来可能也不如你买的一只风险投资基金赚得多。所以我个人认为的较安全的基金应该是这样： 虽然不同风险等级的基金的回撤幅度不一定一样，但我们还是能发现这样一个规律：越倾向于固收的产品，回撤幅度越小；而越倾向于权益的产品，回撤幅度越大。这是由它们的资产属性决定的——货币基金主要投资于债券等固定收益资产，天然回避股市的风险；而股票基金则主要投资于股权资产，天然地与市场波动相匹配。
那么问题又来了，在绝大多数投资者的实际投资中，往往并不只有一只基金，甚至不一定都是同类型基金，他们往往是一堆基金混在一起投。这时候怎么判断对整体投资的回撤幅度呢？其实有一个很简单的计算法则，就是用“绝对值最大回撤”法去计算各个基金组合中最大回撤金额最大的那个基金，再用这个最大的回撤金额除以总资金量，得到每一个基金平均的最大回撤比例。举个例子： 如果小明买了A、B两只基金，总共10万元，其中A基金亏了2万，B基金亏了5万，那么这只基金组合的总亏损就是7万，而每1万元的亏损额度分别是A基金20%、B基金50%。因为A基金回撤了2/10，而B基金回撤了5/10，虽然两只基金合计回撤金额是7万元，但占比最多的是B基金，因为5/10大于2/10。也就是说，这个例子中，B基虽然赚钱的概率大（80%），但是相对风险更高一些。
当然，这种衡量方法只是基于历史数据，未来的风险无法预测。但通过分析历史数据我们可以得出一个结论：对于大多数普通投资者而言，他们在市场波动的时候更容易受到恐慌情绪的影响，盲目赎回基金，这反而使得他们本应获得的收益受损。相比之下，那些理性投资、止盈不止损的投资者最终获得了更高的收益。这就是我们通常鼓励投资者做长期定投、智慧定投的原因所在。因为在定期定额投资的过程中，你的投资风格会越来越稳定，你也更加容易成为那80%获利的投资者。