篮球怎么判断胜分差？
谢邀！ 这是个好问题，值得深究。 作为职业竞技体育项目，无论是NBA还是CUBA亦或是NBL，胜负的判罚都是非常严谨的。但即使是这样，因为运动员的不确定性（状态、体能）以及裁判员的主观性，比赛结果往往不能非常客观的反映出双方的真正实力差距。在这种情况下，胜负关系就变得毫无意义了。为了将这种不确定性降到最低，人们想出了多种办法。而在所有方法中，最公平也最科学的方法是统计每一节的比赛得分差值，这样的做法可以尽可能消除由于运动员/队伍状态与裁判主观因素造成的干扰。所以你看比赛中一旦发生了争议判罚，裁判往往会根据过往的记录进行补判或追裁。因为裁判和观众看的是录像带而不是现场直播，一切都是有依据的。而每一节的比分差值才是决定胜负的关键指标。
以CBA为例，过去两个赛季都是采用四节（或五节）半场循环的赛制。在这样的赛制下，每场比赛由四节（或五节）组成，每节比赛双方打满20分钟（或15分钟），各节比分相加之和即为该场比赛的总分。在计算两队的胜负关系时，将把各队在两节（或三节）比赛的净胜分相加，得出两队的总净胜分。总净胜分高者获胜。如果出现两队总净胜分相同的情况，则以两队之间相互交锋的净胜分多者获胜。如果仍然无法分出高低，则比较双方犯规次数，少者获胜。
当然，如果某场比赛打满了全场，而各节比分相差不大，出现分数接近的情况，那么就会引入第二个评判标准——比赛时间。先达到时间的球队获胜。 这个方法同样适用于NBA等比赛。例如去年勇士对阵火箭的第6场，火箭在加时不敌勇士，但在正常的48分钟里却领先22分。所以在那场比赛后，人们谈论更多的是保罗最后时刻的失误（不是绝杀）而非哈登的表现。