世界杯先点球还是先加时?

缪红慨缪红慨最佳答案最佳答案

点球,必须点球 加不加时另说,但点球肯定是正确的 世界杯决赛历史上出现过3次加赛(加2次时延长时间):1950年巴西夺冠那场、1966年英格兰夺冠那场(那场比赛加了一次时)还有2014年德国夺冠那场 这三次加赛的经过不用多说了吧,1950年的巴西和葡萄牙那场堪称史上最诡异的决赛,90分钟常规时间双方踢成0比0,之后加赛又打平,最终点球决出胜负;1966年的英格兰对阵德国,加赛中希斯莱顿打入加赛唯一进球帮助英格兰队夺冠;最后就是2014年的德国对阿根廷,加时赛中梅西加纳格里兹曼连进三球,将比赛带入点球大战,最后德国队笑到最后。

这三场加赛的球队分不分上下的就不讨论了,这场讨论的是如果90分钟内打平该怎么办,直接加赛吗?太扯了,就一场比赛下一场还得重头再来,这么耗下去一年又一年的真是谁也没办法确定哪支球队是冠军,更扯的是1950年的巴西和葡萄牙那场加赛是连续两天的比赛,到第三天才确定的晋级球队,这是要把人逼疯的节奏啊!所以这种鸡肋式的加赛只能用于非重大比赛的最终成绩确定,诸如联赛的最后一轮或者杯赛加时后的淘汰赛,像世界杯这么大的赛事,能避免加赛尽量避免加赛。

回到这个问题本身,首先90分钟常规时间打平不可能直接加赛,不论是对两队还是对全世界足球运动的影响来说都过于牵强;其次按规则来办的话就得通过互罚点球的方式定胜负,这应该是最合理也是最现实的结局。

辛彗霞辛彗霞优质答主

题主这个问题很可爱,足球比赛没有绝对公平的方式 就像是你不能要求一个人生下来就完美一样 这个是相对的,而不是绝对的! 我觉得在世界杯这种大型赛事上,首先应该让球员们充分展现他们的实力,而不是在有限的时间里用运气去决定结果 这可能有点理想化 但这不是没可能的啊,2014年决赛就是在最后时刻德国队通过运气击败阿根廷的 现在想想当时多特蒙德淘汰巴萨的一幕也是那么梦幻 但是我们作为观众呢 我们希望看到精彩绝伦的比赛 而不仅仅是靠“幸运”获胜 所以我觉得应该在加时赛中给予双方一次机会 因为这样才是对球员最大的尊重吧(虽然我可能更喜欢进球和胜利) 最后我想说:加油 奥利给!!!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!