深圳有超级物种吗？
没有，所谓“超级物种”的概念是个伪命题。 首先，物种这个概念太宽泛了，我们一般讨论的都是“生物”而不是“物种”（生物是物种的总称）；其次，物种这个词本身就不具备量化的含义在里面。 所以这个问题其实应该改成：XXX是否拥有XXX物种。 这个问题的答案取决于你定义的“拥有”指的是什么。如果是指“分布”的话那么毫无疑问答案是肯定的——深圳肯定能找得到某种特定物种的个体。甚至不用“找到”这么优雅，随便抓一个深圳人问他“见到过鸟么？”他肯定能答“有啊！我昨天还坐公交车的时候看见一只鸟在我面前飞过呢！”可见任何生物都能在深圳找到一个分布点。 但如果不是问“分布”的话，那答案就肯定是否定了——不可能找到一个物种的所有个体都生活在某个特定区域。
什么是“所有个体都生活在这里”呢？这涉及到两个问题：一是“生活”的定义是什么？二是这里的“这里”又指哪儿？ 如果我们给“生活”定义为“进行生理代谢活动”，那么我们就可以认为所有的动物都有可能在深圳找到一个能进行正常生理代谢的动物个体——“吃食物，喝饮水，呼吸空气，排出粪便，留下痕迹----一切能够维持生命循环的现象都可以理解为‘生活’，只要数量足够多，任何物种都能够找到这样的个体。
但这样定义“生活”未免太过宽泛，我们往往希望把“生活”定义为“进行社会化活动”——只有能够进行社会行为的个体才能称得上是“生活”。而只有具备复杂的社会行为能力（能够建立社会阶层、进行社会分工、建立规则、惩罚违规者的能力）的个体才具有“在这里”的可能。显然，具有这种能力的生物在地球上是非常非常少的，而拥有大量个体的物种几乎都不具有这种能力。从社会属性上能够将“所有个体都生活在这里”的问题轻易排除。
回到原题，要论“拥有”，我想应该是指个体能在该地存活下来并延续种群。但无论怎样，通过自然繁衍，深圳应该没戏了。但如果通过引入等方式，将其他区域的个体引入到深圳来进行繁殖，将卵细胞/精子送入另一个体中使其结合形成新个体，然后通过幼体的培育让物种能够在深圳地区继续延续……