中国体育是强国吗？
不是，差距很大。先给出结论，原因后面有详细论述。 中国竞技体育的优势项目基本是“小、快、灵”，这些项目对体能要求相对不高，但技术、战术水平要求很高且对抗性不强（与国外强队的对抗性差）。因此我国优秀运动员在竞赛中能够拿到好成绩，但这样的成绩在国际体坛的地位和贡献率并不高。 举个例子大家就明白了。
假设100米短跑世界排名第一的成绩是9秒85，中国队某选手能跑9秒86并且保持这个成绩1年，那么他就能拿到世锦赛或奥运会的奖牌；但如果某个非洲国家选手能跑出9秒72的成绩，虽然中国队在世锦赛中依然可以击败他夺得冠军，但在奥运会这种只有前3名获奖牌的比赛中，就会因为成绩相差不大而无缘领奖台。尽管中国队在100米上具有绝对的统治力，但这个统治力的含金量并不足。 而一些大运动量的项目中，我国运动员的成绩与世界顶尖水平存在巨大差距，比如足球、篮球等项目。这是由于我国体育人才的选拔机制造成的。国内优秀球员主要还是依赖足球、篮球等集体球类项目，依靠从娃娃抓起的方式培养。
但集体球类项目的特点决定了最后个人数据的好坏取决于全队的表现，个人数据很难拿满分。而且比赛中往往前几个进球才决定比赛的胜利，越到后面对抗程度越高，个人表现的作用也就越小。所以这种项目取得的世界级成绩对中国体育的影响力价值并不大，无法为我国赢得更多荣誉。
而个人项目则不然，只要技术达到一定水平并且发挥出色，一个很好的个人数据就能够被刷新，甚至能打破世界纪录。当然这项运动的参与人数也多，能够带来巨大的轰动效应。 从这个意义上说，排球、乒乓球等个体能力要求高、训练难度大的项目在提高中国竞技体育水平方面起到了至关重要的作用。