美国种了多少转基因？
我猜，题主问这个问题的目的是想证明美国人种转基因作物不是那么积极是因为他们缺乏中国那种“转基因危 害”论的狂热。 但其实这个问题本身就不是那么重要；毕竟不论美帝还是天朝，对转基因技术的研究和应用都是出于研究的目的而非商业利润（当然，作为研究用的转基因作物是肯定不卖的），所以这两种现象本质上都难以解释另一种。 所以从另一个方面来看问题，既然目前世界上绝大多数国家都没有能力研发基因编辑和合成生物技术（中国也不例外），那么这些生物技术的专利毫无疑问会被西方所垄断。
如果这些专利掌握在私人企业手里或许还好，它们会考虑成本与收益的问题然后自行决定是否应用这项新技术。但问题是现在这些专利大都掌握在政府手里（比如美国的转基因种子基本上都被几家政府所有或控制的企业所垄断），那么技术上的自主权也就无从谈起。更重要的是，一旦某种能够带来经济利益的转基因作物成功问世并得到大面积推广，那么其价格必然不会太便宜 （否则它也不会取得如此高的利润）；而价格昂贵意味着消费者用得起却养不起，最后的结果就是这种产品要么被禁止进口（像澳大利亚禁止进口转基因玉米和大米一样），要么就只能供给当地的高端消费者（比如日本）。这显然会对一个国家的农业造成相当大的影响——甚至可能引起社会动荡。
对转基因的质疑和抵制并非由“科学上的不确定”所导致的，而是来源于对人类自身在科学技术上无所不能的盲目自信。 人类对于自然界的认识仍然非常的浅显，基因技术固然有其优势，但也存在着许多尚未解决的问题。如果因噎废食，那就可能错过一次解决这些问题的好机会。