美国不打伊朗的原因？
其实，从二战后美军在全球的作战经历来看，它的战斗力是严重透支且没有底线的。 为什么这么说呢？二战时美军的主要对手是日本和德国，一个是岛屿拉锯战，一个是坦克装甲车推土机式推进。这两拨人跟伊朗的军事体系差异太大，根本打不起来。所以，在二战后前期，美军实际上没有多少对外用兵的经历，唯一像样的就是朝鲜战争和越南战争而已。
但是，两场越南战争让美军元气大伤。越战期间美军出动海陆空三军，还动用了所有军事力量(包括核武)都没有打赢越战，反而付出惨重人员伤亡的代价——在越南美军阵亡5.8万人，受伤30多万人；柬埔寨等地美军隐藏的战死伤残人数大约10万。 更重要的是，越战让美军坚信，未来与大规模传统装甲部队的作战模式已经不复存在了。因为越南战场上的敌人根本不跟你硬碰硬——越南人民军和北越游击队把大量人力物力投入到消耗战中去，他们利用地理优势，击毁大量美军战机、坦克和其他武器装备，使得美军不得不投入大量的人力、物力、财力来填补越战造成的损失。
更为可怕的是，越战中美军遇到了强大的游击战术，以至于后来美军在阿富汗打塔利班、伊拉克打萨达姆的军队的时候，都受到了严重的心理影响——我怎么又遇到这种破事儿！于是，为了减少自己的伤亡，美军开始大量使用空中支援和远程打击火力，结果就是阿富汗、伊拉克战争的战火远远超过了越南战争的范畴。
正是越战的惨痛经历，让美方意识到对伊朗动手将付出比越战更为惨重的代价（至少美国人不会傻到再次动用核武器），而且难以达到预期目的——伊朗毕竟不是越南那帮草包。