长期定投基金哪个好?

胡家筠胡家筠最佳答案最佳答案

“长期”到底多长呢,10年20年还是30年40年? 如果是10年以上的话,其实现在市场的表现已经证明了,选择优质公司的机会就已经很少了;如果是更长期的30、40年呢,那选择的机会基本就消失了。

目前市场确实有很多便宜的公司,但都是被情绪低估的,而不是公司本身有价值。 如果你能判断未来市场是牛市还是熊市,那么你可以反向操作,在牛市中卖掉落袋为安,或者在熊市中买入并长期持有。但这很难判断,而且操作起来很困难。

对于大多数投资者来说,最好的方式就是选择优秀的公司和基金经理,让他们帮助你选择和判断,这是最省心的方式。 如果非要自己挑选,可以选择一些基本面不错的行业,进行分批买入,或者定投的方式降低波动,长期坚持肯定没错。 但如果一定要我说的话,我宁愿全部钱拿去买优质企业而不是基金。

优质企业在股市里的表现一般远大于市场平均水平,即使短期被高估,后期也会回归。 而买基金,你无法确定你到底买了什么。 你不可能知道基金经理究竟买了哪些股票,更不知道他买的那些股票会不会有未来的黑马。 虽然选择基金要比选股容易得多,但是买基金还是有风险的,尤其是你现在准备投入的资金可能未来并没有放到应该放的地方。 这绝不是危言耸听!!!

最近这几年,A股出现了很多优秀的好企业,比如格力电器、贵州茅台、美的集团等等,这些企业几乎都不用再通过分红来增长市值了(因为股价上涨空间很大)。但是通过买入并持有指数基金,却是很难赶得上这样的企业的。

当然我不是说公募基金就一定会出现这样的问题,但我敢说有很多基金管理人,他们并没有把大部分资金都投到优秀公司上,而他们所谓的“策略”很有可能就是追涨杀跌,甚至有可能是在高位重仓接盘。 我并不是对公募基金有偏见,而是我们不得不考虑一个事实:在中国这个市场上,确实有相当一部分人并没有能力选股或择时。而对于这些人来说,购买主动型管理人的基金产品可能是他们最佳的选择(并不是说主动型基金就一定适合每一个人,我只是说相对于其他人来说,这个群体更适合投资基金)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!