中国为什么不开发远东？
1950年，中苏友好同盟条约签订后不久，苏联就出兵进驻了我东北的哈尔滨、沈阳等地，把核基地设在了我东北的铁器厂。 同时苏联还派出了大批专家帮助建设，其中就包括修建松花江水电站，以及后来的核电站。
在60年代中苏关系最好的时候，双方可以说是亲密无间，苏联几乎把能给的都给了中国，甚至包括当时最新的米格31高原版飞机，为了就是帮我建设核反应堆和核电站。 但到了70年代，由于中苏边界矛盾，还有苏联入侵阿富汗等事件，使得两国关系急转直下，开始走向冷战，甚至苏联还在我国边境陈兵百万，大有再次侵略之势。
正是在这样的背景下，苏联要求中国收回已经在建的所有核武器研发设施，包括已经建成的大型水库和刚刚建成的核电站。 要知道这些项目都是建立在远东北部，人口密度非常低，而且地势高，即使发生核泄漏也能够最大限度地减轻对人类的危害。况且当时的技术条件下，核原料无法远程运输，因此只能建立在当地。
如果苏联当时直接占领了这些地区还好说，反正已经是战败国，受点损失也就罢了。毕竟日本偷袭珍珠港的时候也没占什么便宜，损失了几百架飞机。但问题是苏联只是要求撤掉这些设施，并没有实际占领，这使得中国不得不花巨资（相对于当时的中国来说）拆除这些刚刚建成的项目，搬离当地居民，尽量减轻对环境和人类健康的影响。
后来苏联解体后，俄罗斯又先后几次提出与中国一起重建这些被拆除的建筑，恢复原来的设计，但最终都被中国婉拒了。
东北三省是我国经济发展的重灾区，已经连续多年处于经济发展滑坡阶段。东北三省是新中国重要的工业基地，为新中国的工业化和国防建设做出了突出的贡献。然而随着我国经济市场化程度的加深，传统的老工业基地在与市场经济发达地区的竞争中逐渐败下阵来，在经济发展中越落越远。
因此东北三省在近几年纷纷提出振兴东北老工业基地的各种发展思路，这些思路多是集中于通过加大基础设施投入等措施来刺激投资和促进消费。其实从长远角度来看，东北三省应该利用我国人口快速向珠三角、长三角等地转移的契机，大力发展粮食生产，将东北三省变成我国粮食安全的战略要地。
虽然近年来东北三省的经济增长速度在逐步的放缓，但是作为新中国老工业基地，东北三省仍然是我国工业体系中非常关键的重要组成部分，尤其是重工业和高端装备制造技术更是我国经济发展的利器。东北三省应该坚持把工业发展的重心放在装备制造业和重工业的发展上，通过不断的投入促进这些行业的发展，进而实现东北老工业基地的振兴。
目前看来我国经济的增长极主要是集中在珠三角、长三角等地，中西部地区在国家的大力扶持下也实现了经济的快速增长，但是东北三省在经济方面的发展不但未能实现应有的增长，反而长期处于经济下滑的困境之中，这是十分不利于我国区域经济的平衡发展的。其实对于东北三省经济的发展困境，可以利用其它地区对粮食需求的增加，大力发展粮食产业。
随着我国东部地区经济的增长，城镇化和工业化的进程快速推进，在这些地区从事农业生产的人员快速向二产、三产转移，再加上土地资源的约束，限制了粮食的生产。虽然我国目前整体上粮食供给是过剩的，但是地区性短缺仍然存在。在东部地区由于土地资源开发殆尽，加上农业生产人员快速向二产、三产转移，影响了这些地区粮食供给的增加。
而在东北三省，人口向珠三角、长三角等地区快速转移，出现了农业从业人员减少，尤其是很多青壮劳力的外流，使当地的农业生产受到了一定的影响。在东北三省农业生产出现了劳动力短缺的问题，但是与珠三角、长三角等地相比，东北三省的土地资源是十分充裕的，同时东北三省也是全国重要的商品粮基地，粮食产量和种植面积都是十分可观的。
在这种情况下，我国可以统筹考虑，在东北三省划定粮食战略储备区，通过大力保护和刺激当地粮食生产，增加粮食出口和商业库存，以满足我国粮食安全需要和其它地区粮食消费需求的增加。因为我国粮食安全储备主要是通过国有粮库来储备，储备的规模和范围都是十分有限的。虽然其它地区在粮食需求增加方面可以通过商业库存和进口，缓解本地市场需求的增加。
因此国家统筹考虑，在东北三省确定粮食战略储备区，一是可以保障我国粮食安全，二是可以满足国内其它地区粮食需求的增加。对于东北三省来说，发展粮食生产具有十分重要的意义，首先在粮食战略储备区，在一定程度上受到政策保护，可以促进当地粮食产量和质量的增加，促进当地农业经济的发展。
其次随着粮食产量和质量的提升，可以增加本地粮食的出口，既可以满足其它地区粮食需求的增加，又可以增加本地财政收入，这又可以回过头来再刺激粮食的生产。因为粮食战略储备区主要是通过提高本地粮食生产，满足其它地区粮食需求的增加，而其它地区经济是远比东北三省发达，因此对本地农业发展的刺激是十分可观的。
最后随着粮食安全储备区的发展，还可以通过发展粮食加工，来实现本地农业产业链的延伸，增加本地就业岗位，还可以促进相关物流行业的发展。
