政府投资景区怎么收益？
先说结论，政府不会亏的。 再说原因，首先政府投资的目的是为了区域经济发展；其次政府投资旅游是为了解决当地居民的就业问题（第二产业就业人数是排第一的）；最后，这也是很重要的一点，财政收入并不是单一来源，政府的收入来源包括：税收、土地、非税收入等，其中地方税收的50%左右归县级市政府所有，而土地出让金及非税收入更是占到大部分。所以，即使政府投资了某景区，但从长远来看，该景区的收益仍然是有保障的。
1.先来看看第一点，旅游作为第三产业的典型代表，具有吸纳资金流量大、就业容量广、辐射功能强等特点，对于实现区域经济可持续发展具有重要的意义。以云南省为例，2014年其旅游总收入达到9886.37亿元，占GDP比重达11.6%，对GDP的贡献率达20.3%，成为云南名副其实的“龙头”产业(注：数据来源云南省国民经济和社会发展统计公报)。
2.再来说说第二点，前面说到旅游可以促进就业，尤其是可以吸纳很多农村劳动力就近城镇化，以湖南省武陵源区为例，该区旅游业直接和间接带动的就业岗位分别是2000个和10000个左右。
旅游业的蓬勃发展还可以拉动周边产业如交通业、住宿餐饮业以及零售业的发展，以张家界市为例，2014年全市酒店客房数已达到14万间，比上年减少0.3%，但住宿费总额却同比增长12.9%，达到了14.92亿元。
3.最后来说说财政收入的来源这个问题，众所周知，在现阶段我国的财税体制下，地方政府一般是没有能力靠自己的力量来做一些大事的，特别是像建设大型景点这种耗资巨大的工程，如果政府真的需要投入巨资去做这一件事，要么是因为地方财政收入相当丰厚而不用愁没钱花，比如北京；要么是政府融资手段丰富，比如上海。当然还有另外一种可能，就是该景区盈利后能够还给政府一部分钱，比如山东的泰山景区就规定，年收入在50万元以下的低收入户，门票全免，年收入在50万元以上的中收收入者，门票减半。