演唱会属于唱片约吗？
首先从法律角度来看，演唱会这种演出方式并不是一种“约”，因为演出合同是指出品人（经纪公司）委托演员进行的一场或几场的现场表演活动，而演唱会的场地一般是由演出方租用场馆来举办，演职人员（歌手、演员等）的报酬由出品人支付；但唱片是一种“约”，是指艺人将录制好的录音制品交给出品人去发行的一种契约。虽然唱片和演唱会都是艺人表演艺术形式的一种载体，并且都涉及艺人的表演，但这两种形式都属于两种不同的“约”的类型。
其次从经济利益的分配来看，唱片制作成本相对比较低，而出唱片主要的目的就是为了销售，而演唱会则更多的是一项商业行为，其目的一方面是为了宣传出唱片，另一方面就是直接赚取场租等费用的收入了 因此从经济的层面上来说，唱片的制作成本低，收益也相对比较稳定，而演唱会则是一次性的，不能重复销售，风险比较大，收益也不如唱片高。
再次从受众的角度来看，唱片是通过音乐录像带、CD等媒介将艺人表演的音像作品提供给观众，具有反复观看收听的特性，而演唱会由于时间、场所的限制一般只能在特定的日期和时间进行，不能多次重复演出，且演出时的观感体验跟现场听众的有声有色是有区别的，观众也无法像录影带到家里去循环播放，所以从受关注程度和传播效果上来说，唱片要远远优于演唱会。
最后从技术层面上来讲，目前能想到最恰当的词就是“数字化”吧，唱片已经做到了电子化制作，而演唱会依然还在靠线下实体进行传递信息，信息传播的速度和容量已不是一个量级。
另外说到唱片就不得不提到专辑，传统意义上的专辑其实就是指唱片，而在今天互联网时代下，唱片早已不再是惟一能够承载艺人作品的载体，在网易云、QQ音乐等在线音乐的冲击之下，实体唱片的市场份额早已经是锐减，为此很多歌手推出新专辑的步伐也开始逐渐放慢，毕竟卖不了多少张的实体专辑会大大缩减艺人收入，而作为重金的明星艺人，高昂的代言费用又会让品牌方十分心疼，最终受到牵连的还有一直坚挺的代言费。