乒乓球肖球手多吗？
谢邀！ 这个问题很有意思，我仔细琢磨过，结论是：在业余选手中，肖球手的普及程度相对较高；而在专业队员、职业球员乃至高水平爱好者中，肖球手则相对较少。为什么会有这种区别呢？原因比较简单。 首先，乒乓球运动的特点决定了其具备广泛的群众基础——这项运动对场地要求低（一个普通乒乓球台就能打球），参与门槛低（不需要昂贵的装备、专门的技术指导），因此容易在全国范围内的业余人群中普及。而正因为如此，我们时常可以看见一些水平很高的业余选手。比如最近很火的孙颖莎的迷弟，一位自称“乒坛扫地僧”的大叔，他的实力就可以和专业的业余选手相媲美甚至超过很多业余选手了。
但是在职业领域，情况恰恰相反。职业球员大多从5岁或者更早就开始系统地训练并加入专业队，一直持续到他们进入职业俱乐部或国家队。由于起步早且持续的时间很长，他们的技术水平很高。而作为大众健身运动的乒乓球，能够参与的人员规模很大，水平却参差不齐。这就造成了在高端的职业竞技舞台和低端的非职业大众舞台之间出现了“断层”现象。而这种“断层”，也是造成现在“能者愈能”“弱者愈弱”的马太效应的主要原因之一。
当然会产生这样的结果，原因还是归于乒乓球这个项目的特点所决定的。因为其他运动项目也有类似的情况，如棒球就有“三本一足”(大学生、高中生、初中生及业余球员)的说法，指的就是那些业余球员。然而像乒乓球这样高对抗性的项目，又比较少见。所以，就出现了一个奇怪的现象：在业余群体中能人辈出，而在专业层面却又往往是一方独大。