世界杯扩军后怎么踢?

车永胜车永胜最佳答案最佳答案

首先,扩军的最终结果必然是降低比赛的质量 其次,世界杯的名额分配非常不均匀,欧足联独占13个席位,南美、中北美各4席,亚洲和非洲各有2.5席,大洋洲1席。 因此,扩军之后的结果就是欧洲球队会占据绝大多数席位,甚至可能达到一半以上(虽然我没算数但是我的感觉是欧洲应该至少能获得8-9个名额) 所以对于其他大洲而言,名额的增加只是纸面数据而已,他们根本不可能在欧洲球队林立的世界杯中占得一席之地 但即使如此,目前亚洲只有2.5个名额的情况也是不公平的,亚洲有46支国家队,其中伊拉克、阿联酋等国的实力已经不亚于欧洲的中下游水平了;而日本在东亚地区只能算二流,但却能比韩国获得更多的参赛机会 而南美和中北美的情况恰恰相反,像乌拉圭这样的强队连入围决赛圈都做不到 南美和中北美的国家大多比较富裕,但足球的水平却远远落后于欧洲 因为穷所以搞不起青训系统。

最后,其实世界杯给那么多名额也意义不大,因为很多国家根本没有能力保证自己的球员能去现场看球——举个例子,如果中国队晋级明年世界杯正赛,有多少球迷能坐飞机去现场观赛? 所以说啊,世界杯还是让强队来抢抢眼球吧……

廉麦田廉麦田优质答主

关于这个问题,我曾在2013年写过一篇长一点的解答。 这里先贴一段,因为内容过长,所以需要的话可以留言或者私信要全文。(其实我是想说“全文过长,需要请私信”) 这篇文章在知乎获得超过一千万的阅读量,并引起广泛讨论(比如 @罗振宇 的微博就有转发),也让我收到很多邮件和私信,在此深表感谢! 现在再来看这篇文章,我认为这个答案还是相当靠谱的。 但现在的评论环境显然比四年前糟糕多了。 所以在这里我再重申一下我的观点——

1、在世界杯决赛阶段增加球队没有实质意义;

2、在世界杯附加赛阶段增加球队有助于提升比赛的精彩程度;

3、如果世界杯最终扩军,最好是在比赛前进行投票来决定哪些国家可以获得参赛资格;

4、如果有更多国家的足球队能够有机会参加世界杯,中国足协应该加大投入力度,让中国男足尽快加入这一行列中;

5、国际足联应完善规则及程序,确保每个大洲至少有一个名额;

6、南美与亚洲应该共占一个额外席位,欧洲与大洲各占两个,北美与大洋洲各占一个小位子,这样让足球更接近于现实世界的人口分布状况;

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!