股灾时基金分红选哪个？
选择分红方式，就像问人要不要吃饭，是个伪命题。 分不分红主要看净值高低，跟是否股灾关系不大。 市场下跌的时候，有些基金不但不分红，反而要补仓，因为跌的越多，未来上涨空间越大；而有些不跌反涨的基金，你就算赶上了，又能有多少呢？ 但基金分红本质上又确实没什么意义。 因为基金主要是通过买卖资产实现收益，分红只是把部分收益以现金的方式分配给投资者，对于基金的长期业绩其实无关紧要。 如果基金经理管理能力强，哪怕市场行情好，他也可以做到少分红甚至是不分红（将收益留在账户中滚动经营）。因为把钱分掉意味着收益有限，对于投资者来说吸引力就弱，那基金公司就应该多给些收益了。
举个例子： 一只基金第一年赚了10%的收益，第二年赚了20%的收益，一年下来总收益30%。如果第三年行情不好，基金只赚了5%的收益，那总收益还是30%。 但如果不分红的话，两年下来总收益就是40%。 虽然第一年多了5%的收益，但是后两年却少赚了不少钱！ 这不是绕不饶的事吗？ 所以，对大多数基金而言，真正值得投资的关键不在是否分红上，而是在基金经理是否靠谱、投研能力能否持续上下功夫。