指数基金哪家最好？
先上结论，从长期来看，首选沪深300指数增强型基金；从短期来看，受市场因素影响，表现最好的前十基金未必是指数增强基金。 为了便于比较，我们选取了同类产品中的杰出代表——兴全趋势投资混合作为对比基线（注：该基线选择并非刻意挑选，而是结合各产品历史业绩、规模等条件自然优选出的）。
1.从长期来看，各期收益率排名靠前的均为指数增强型基金 在选取的98只产品中（剔除成立不到一年以及部分建仓期的产品），有72只为指数增强型基金（简称“指数基”），占七成以上。可见，多数投资者愿意为主动管理型基金多付费用，追求超额收益。 我们进一步分析发现，这些指数基年化回报率平均值达14.6%，最大回撤值平均值仅为-5.7%，表现可圈可点。特别是从中长期（如3年以上）来看，这些基金的净值走势几乎全部跑赢基准指数，展现出显著的超额收益。 具体到各个年度，表现最佳的一只基金平均每年能够比基准指数多赚近11%，表现最差的几只基金每年也仅有比基准指数少赚几个百分点。虽然市场整体波动较大，但通过筛选出来的这些基金整体上表现出良好的稳定性与持续性。
需要指出的是，这里的“表现最优”是指相对基准的超额回报，并不是指相对同类基金的领先优势。尽管大多数时间（67%的情况下）指数基的收益好于基线，但在个别年份却反而出现亏损，这主要是由于市场风格所致。 对于这类基金而言，控制风险和保持平稳的资产配置策略更加重要。因为这类基金的超额收益主要来源于对风险的定价，当市场上涨时，基金的超额收益也会提升；反之，则会出现折损。所以从长期来看，控制好风险的基础上争取更高的收益才是这一类基金的核心制胜法宝。
2.从短期来看，业绩排名靠前的并不一定是指数增强基金 有朋友可能会问，既然指数增强基金长期表现这么好，是不是买指数增强基金就一定稳赚了？ 并非如此！ 我们同样以兴全趋势投资混合作为参照来分析各期收益排名靠前的基金，却发现有的不是指数增强基金。这是为什么呢？原来，影响基金业绩的因素有很多，如仓位择时、行业配置及个股选择和风控能力等。
从统计结果看，在业绩排名前五的基金中，只有两只属于指数增强基金，其它三只则属于主动管理型基金。也就是说，短期业绩出色的基金不一定是指数增强基金。 究其原因在于，当前市场上不少优质基金都具备选股能力，它们能够通过自下而上的方式选出具有高成长性、适合投资者投资的标的进行配置。