如何保护明星？
首先，要明白一点，无论多么周密的计划，都无法完全避免伤害；无论怎样的防范，都可能会百密一疏。粉丝喜欢一个明星，当然不希望有任何关于他/她的负面消息，但人非圣贤孰能无过，即使再优秀的人，都会有一些让人诟病的地方。与其花心思去琢磨如何防止曝光，不如好好想想，如何让他们更完美。
其次，要从根源上分析问题。以吴亦凡事件为例，不难发现，造成这次风波的原因是多方面的—— 一是粉丝的过度纵容，二是资本的推波助澜，三是互联网记忆的特点，四是受害者本人的软弱。 如果想从根本上解决问题，就必须从以上几点着手。
第一，偶像的培养应该更加多元化，不能单单依靠流量小生小花来支撑；第二，对偶像的管理和监督必须加严，特别是其周边人员，尤其是资本方，应该更加谨慎；第三，在证据不足的情况下，对他人的指控不要轻易下结论，更不能让网络言论决定公众观点；第四，受害者应该在遭受侵害后第一时间采取恰当的方式方法解决（例如报案等合法途径），而不是任由事态发展。
如果能让更多的追星者认识到，人人都可以拥有属于自己的美好偶像，人人都可以为目标而努力奋斗，那么追星热潮定会有所缓和。同时，也唯有这样，才能真正从根源上减少此类事件发生的可能性。 最后，再说一下本人对“护盘”的看法。以吴亦凡事件为例，不论公司还是工作室，在危机出现初期都有不错表现——及时回应并且给出合理处理办法。但这并不能彻底消除负面影响。所以，在事件发生初期，进行一定的公关处理是必要的。然而，在事情发生后持续发酵的阶段，尤其是当网络言论开始偏向负面且数量开始暴增时，任何形式的澄清和反驳都显得无力且徒劳。
因为，绝大多数的网络发言都是匿名且不需要负法律责任的。无论工作室怎样澄清事实、反驳谣言，网络言论的存在形式都不会受到任何影响。在这种情况下，任何形式的“护盘”行动，都只能以失败告终。 所以，最好的处理方式应该是，在事件尚未全面爆发之前，及时止损；在事件已经形成舆论趋势后，停止一切反驳和澄清，否则很可能会起反作用。可以等待一段时间，待舆论逐渐消散之后，再结合社会反响以及法律手段，看是否仍有必要采取进一步的行动。