股票还是保险？
先答，选股票 原因如下： 1.投资期限不同 以目前的市场利率和通胀率水平，300万的资产投资至股票市场，每年大约可以产生5%的净收益（8%的收益减去3%的管理费），也就是15万。而投保一份年缴费6000元的终身寿险（假定被保人寿命与投保人一致），在60岁之后才能拿到保险公司的分红和退保金，这些资金现在都要用于其它方面的投资和消费。如果是夫妻一起投保，那么双方各自支出的保费与获得的保障基本相当。
而在60岁之前发生疾病或意外事故，保险公司理赔金能提供多少经济补偿呢？以30万元的重疾保额，20年的交费期，每年缴纳保费4750元计算，30万额度必须扣除1万元左右的现金价值，在保单生效之初，可能连本金都得不到。如果是给小孩投保，在少儿特定重疾高发的年龄段，万一不幸罹患合同约定的重疾，能够获得高额赔付。但这个时候，已经缴纳的保费接近4万元，远远超过了所交保费。 也就是说，如果一开始选择的是保险产品，那么在前期，不管是拿钱还是理赔，大概率都是要亏钱的；而如果选择买股票，虽然短期有可能亏损，但是长期来看，只要选股没有问题，盈利的概率还是要大于保险产品的。
2.流动性不同 买了保险之后，想要取现或者退保只能得到剩余的现金价值，一般会在交纳完首期保费后才有，而且前几年的数值非常低。如果是购买定期寿险，在保障期间内提前退保，大部分的公司都会退还已交保费，而购买养老保险则不能提前申领养老金。 而股票则是可以随时卖出，不管是否持有到期，只要市场价格高于买入价，就可以卖出获利了结。虽然可能存在因判断失误导致的长期持仓成本大于买入价的情况，但是这种错误发生在任何金融产品之上，都不是特定于某一种金融工具的。
3.交易费用不同 购买保险需要支付一定的保费，同时如果在投保后期申请退保或者减额，也可能会有损失。而购买股票则需要支付佣金、印花税等手续费，但是这些费用相对于保费来说只是零头而已。而且在某些特殊情况下，股票交易甚至可以免缴税费。
