零售行业如何确认收入？
对于一些涉及商品销售的零售企业而言，其主要的经营收入便是商品销售收入，商品销售收入的确认和计量对于此类零售企业的财务状况和经营成果起着决定性的作用。新收入准则中对于收入确认的核心判断是企业自身向客户转让承诺的商品或服务，且客户能够取得商品或服务的实际控制权，则认为控制权已经转移。
对于零售企业而言，一般有线下销售和线上销售两种业务场景，而无论是在哪种场景下商品销售，企业通常采用客户货到验收付款或预收款等结算方式，在这种业务场景下，通常只要企业履行了协议中规定的义务，即将客户所购买的商品以客户要求的方式在商定的时间交付给客户或办理完毕提货手续，商品所有权上的主要风险和报酬转移给了购买方，企业没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售商品实施有效控制，收入的金额能够可靠地计量，在这种业务模式下通常满足收入确认条件。
而零售企业在确认商品销售收入的时候，还需要考虑应有客户退回商品相关的权利，即通常所讲得无理由退货权和有理由退货权。对于无理由退货权而言，其通常所对应的会计处理为或有资产，在客户行使退货权之前，并没有满足资产确认条件，而应确认负债，其本质是预收客户的款项，而客户有权要求企业将款项退还客户，因此应当按照已收或应收对价的金额，借记“预收账款”科目，贷记“预计负债”科目，对于所销售的商品，不满足收入确认条件，因此无需作会计处理。
而对于有理由退货权的情形，则应区别处理。企业向客户授予的有理由退货权是基于销售承诺外的单独额外承诺，则应将无条件退货权和有理由退货权进行划分，分别确认一项单独的履约义务，此时通常应根据两项履约义务的相对公允价值和将交易价格在两项履约义务中进行分摊，对于无条件退货权的履约义务通常确认预计负债，而对于有条件退货的履约义务则在满足收入确认条件时确认为收入。
若是零售商所授予的有理由退货权是基于企业违反销售承诺、客户有权退货，此时，应将无理由退货权和有理由退货权作一并考虑，此时应当进行一项或有事项评估，即在企业违反合同承诺，客户有权退货的前提下，企业不履行合同承诺的可能性，若是履行合同承诺的可能性较高，则应按照正常履约程序确认收入，若不履行合同承诺的可能性较高，则应按照或有负债所要求的确认条件确认为预计负债。